词语吧>历史百科>四库百科>经义知新记

经义知新记

一卷。清汪中(1744一1794)撰。汪中字容甫,江苏江都(今扬州市)人,经学家、史学家、文学家,诸生。七岁而孤,家贫不能上学,母亲邹氏授以小学、四子书。稍长,入书店当学徒,因此遍读经史百家,于是成为通人。二十岁补诸生,三十二岁拔贡生。提学使谢墉对汪中非常赏识。因母老,不再朝考,以布衣终。汪中所学无所不窥,专意经术,尤深于史。诗文中翰,也无所不工。曾有志于用世,对于古今沿革、民生利病,都博问而切究之。三十岁时始专意于经学,自称私淑于顾炎武。与王念孙、李惇、刘台拱为友,互相研讨。治经宗主汉学,厌恶宋儒性命之学,除朱熹外,多加痛诋。推六经之旨以合于今用,为考古之学,但实事求是,不尚墨守。认为《大学》在《礼记》中本与其他篇价值相等,揭露宋儒从《大学》里标举所谓“三纲领”、“八条目”,目的是范围天下人的思想,使之如出一辙,大非孔子平日教人之意,竭力提倡先秦诸子之学。称清儒崛起,接二千年沉沦之绪,极力推崇顾炎武、阎若璩、梅文鼎、胡渭、惠栋、戴震等人,认为他们继往开来,而戴震更是集大成者。论者称汪中才、学、识均过人,堪为首屈一指,阮元称其为“通儒”。汪中学问赅博,各个方面均有著述:治尚书,有《尚书考异》;治《礼》,有《仪礼经注正讹》、《大戴礼记正误》;治《春秋》,有《春秋述义》、《春秋列国官名异同考》;治小学,有《尔雅补注》、《小学说文求端》;舆地学方面,有《秦蚕食六国表》、《金陵地图考》、《广陵通典》;此外尚有《周官征文》、《左氏春秋释疑》、《述学内外篇》、《荀卿子通论》、《墨子序》、《汪容甫先生诗集》等。同时治经的名人,如王念孙、阮元、郝懿行等,时常采用汪中之说。汪中的著述,虽然卷帙不多,但精卓为一时之冠,现已收入集部。本书是其笔记,可采征的东西不多。如认为《东都赋》“德广所及”是用汉广序,考《公羊·昭二十五年传》,何休注:“舞四夷之乐,大德广及之也”,又《魏都赋》张载注引《韩诗内传》“王者舞六代之乐,舞四夷之乐,大德广之所及”,因此《白虎通》也作“四夷之乐,何德广及之也”,班固此书大多援引《公羊》、《春秋》、《韩诗》之说,那么《东都赋》不是用《诗序》就很清楚了。至于《檀弓》下“子张问曰”,《书》云:“高宗三年不言,言乃讙”,注释说,时人没有行三年丧礼的,《左氏传》“在丧而搜”,当时还认为是非礼,怎么会弄到三年之丧便废弃呢。但孟子想让滕文公定为三年之礼,父兄百官都不愿意,说我们宗国鲁先君没有这样做,我们先君也未曾这样做,到您这时来返旧不可。从这里看,那么注并非毫无根据。他如论《说苑·善说篇》引《鬼谷子》,《鬼谷子》不是伪书,韩非《备内篇》“扤昧”即“暧昧”,荀子《王制篇》注“嗟奈何”,“嗟”缓读即“奈何”,《后汉书·光武记》下注,“逗”,古“住”字等四条,都与经义无关。因此本书似乎是未曾删定之书。有学海堂本,《艺海珠尘壬集》本,《皇清经解》本,《重印江都汪氏丛书》本,《丛书集成初编、总类》本。

猜你喜欢

  • 四书经注集证

    十九卷。清吴昌宗撰。吴昌宗字文园,江苏吴(今江苏吴县)人。是编《大学》、《中庸》各一卷,《论语》十卷,《孟子》七卷。其书遵朱熹集注,间采异义,对于名物、训诂之学也不废。书中引顾炎武、阎若璩、江永之说特

  • 妇人产育保庆集

    见《产育宝庆集》。

  • 元图大衍

    一卷。明马一龙撰,马一龙其事见于《明史·李枟传》,唯不载著有此书。此书首言太极为元气未破之象,有名而无状。谓元气之胞可以象之,若气球,剖混沦之象,阳动而伸为奇,阴静而虚为偶,夫两象天地也。所言乃太极生

  • 山左明诗钞

    三十五卷。清宋弼(生卒年不详)编。弼字仲良,德州(今山东德州市)人,乾隆十年(1745)进士。官至甘肃按察使。辑有《山左明诗钞》。此集凡三十五卷。为宋弼所辑明代山东一省之诗,所录诗人共四百三十一家。其

  • 考工记要

    十七卷。英国Matison撰。英国Fohn Fryer(傅兰雅)、华亭钟、天纬同译。Matison(玛体生)有《工程致富论略》一书,已著录。是书即为《工程致富》第二集。初集排列各项工程建设法,此第二集

  • 庄子识小

    一卷。清郭阶(详见《周易汉读考》)撰。前人研究《庄子》者,有人据《庄子·天下篇》怀疑庄子其人属于儒家。但自汉代以来的学者一般都认为庄子属于道家。郭阶认为老子之学是儒家的本源,而庄子又出于儒家,不得已而

  • 江陵集

    二卷。明朱讷(约1477年前后在世)撰。朱讷,字存仁,江苏宝应人。生卒年均不详。明成化十三年(1477)举人。选为鄞县令,抑制豪强,被挤调长阳,改江陵。以母忧遂不仕。朱讷曾说:“文主扬道,不限世代,岂

  • 簠斋尺牍

    ① 不分卷。清陈介祺撰。陈介祺,详见《簠斋金石文字考释》条。本书以册记,书中所录各信,均为陈氏与吴大澂讨论金石的函件。信尾所署年月,起自同治元年(1863),至光绪五年(1879)。信中所考订商榷者,

  • 孙恺阳先生殉城论

    一卷。明蔡鼎(生卒年不详)撰。鼎撰有《孙高阳前后督师略》,该书即前书之续,专记孙高阳阖家殉难之事,所叙简略。现有《荆驼逸史》本。

  • 寄庐读史记臆说

    五卷,清杨琪光撰。杨琪光,字子琳,武陵(今湖南常德市)人。官道员,杨琪光师法归方,意在读史以练文笔,但间或也有笃论,他将读《史记》心得。写成《寄庐读〈史记〉臆说》一书,他主张持论公允,对人、事给予恰当