词语吧>历史百科>四库百科>当阳县志

当阳县志

①八卷,清娄肇龙修,杨州彦、栗引之纂。娄肇龙,浙江山阴人,官当阳知县。杨州彦,字倩公,一字宣楼,当阳县人,顺治十六年(1659)进士,邑名士,官任邱知县,其调济民困,清廉自持,因忤旨罢归,绝意仕途。栗引之,字长伯,号博学,当阳县人,恩贡。与杨州彦素称莫逆之交。明万历四年(1576)知县任梦榛创修县志,崇祯三年(1630)知县曹应宾续辑。入清后,旧志断简残篇,不可稽考。娄肇龙莅任,延杨州彦、栗引之同主纂事。时旧志散佚,人鲜注意,唯县人刘鸿儒家尚存旧志,以重金购得,但志书已散漫错讹,不可读。杨州彦乃依旧本,广为补辑,摩挲考究,汇辑成书,用力之多,实若创举。《当阳县志》康熙九年(1670)刻本。此志于舆地沿革,了如指掌,于赋役风土诸条,尤为致意,其纂述之详瞻,可以概见。不足之处,此时值兵燹之后,故迹多淹,搜索虽勤,难于完善。② 九卷,首一卷,清黄仁修,叶文在纂。黄仁,字安宅,四川大竹人,官当阳知县。叶文在,字爱梅,乾隆十三年(1748)副榜,邑中名宿,素精训诂之学。当阳县志自康熙间知县娄肇龙修后,乾隆二十三年(1758)知县苗岱续纂。娄志传世已久,而苗志仅同治县志引之,估计当时有倡修之举,未告竣,或已成书未付剞阙。乾隆末年,黄仁来任知县,延叶文在主纂事,其多本康熙娄志,加以删补,故此志通称续旧志,以别于康熙县志。《当阳县志》乾隆五十九年(1794)刻本。纂修此志,时湖北省举修通志,檄属各邑修志,以备采择,当阳县为楚中县,故急于观成,以应上命,匆匆竣事,难免疏略。如职官宦迹,所述实非一事,二者不容稍混,而此志彼此互易,其人物志,虽备列细目,但所载之传,与其人立身行事,辄不相符。③ 十八卷,首一卷,末一卷。清阮恩光修,王柏心纂。阮恩光,字孝通,江苏仪征人,阮文达之孙,官当阳知县。其家学渊源,早已知名,抵任后,励精图治,不及一年百废俱兴。王柏心,字子寿,湖北监利人,道光二十四年(1844)进士,官刑部主事,江汉名儒。县志自乾隆二十九年(1764)知县黄仁修后,迄同治初已七十余年,年代久远,事多难稽。阮恩光莅任,以邑志失修为憾事,遂与王柏心共商榷,延其主纂事,成志。《当阳县志》同治五年(1866)刻本。全书十八卷,首一卷,末一卷。分为:卷一至卷二方舆志,卷三建置志,卷四至卷五政典志,卷六武备志,卷七卷八祀典志,卷九祠宇志,卷十职官志,卷十一选举志,卷十二至卷十三人物志,卷十四至卷十五列女志,卷十六至卷十八艺文志,卷末杂录。此志体例严谨,文辞渊雅,征引广博,考证精确,其志成后为各方所推誉。尚有民国二十四年(1935)铅印本。

猜你喜欢

  • 杂学辨

    一卷,附记疑一卷。宋朱熹(敬称朱子)撰。是书以斥当代诸儒杂于佛老之学。共有苏轼《易传》十九条,苏辙《老子解》十四条,张九成《中庸解》五十二条,吕希哲《大学解》四条,皆摘录原文,各为驳正于下。末有乾道二

  • 受棋堂诗集

    三十四卷。清李因笃(1633-?)撰。李因笃,字天生,一字子德,陕西富平人,卒年不详。明末诸生,见天下大乱,走塞上访求奇杰,共同报国,未能如愿。归家闭户读书,博闻强记,贯穿注疏,颇负重名。与朱彝尊、严

  • 国文典

    一卷。近代戴克敦(生卒年不详)撰。克敦字懋哉,浙江钱塘(今属杭州)人,曾任商务印书馆编辑。此书大抵抄袭章士钊的《中等国文典》而成,为掩饰之时时杂以他说,不伦不类,更有荒谬至极者,如谓名词分阳、阴、可阴

  • 禘祫辨误

    二卷。清程廷祚(1691-1767)撰。廷祚字启生,号绵庄,江宁(今南京)人。著有《大易择言》、《彖爻求是说》。程氏释禘祫认为:大禘是殷祭。禘是祭宗庙而非祭天,王肃解诂远胜于郑笺。烝祭、尝祭必定将远近

  • 德清县志

    十卷。清侯元棐修,王振孙等纂。侯元棐,赐进士文林郎,知德清县事。《德清县志》康熙十二年(1673)刻本,卷一至卷二为舆地考,列目十三。卷三宫室考,列目十一。卷四食货考,列目八。法制考,列目五。卷五职官

  • 蚕桑实济

    六卷。清刘辅庭(生卒年不详)撰。刘辅庭曾多年从事养蚕业,积累了丰富的生产经验。广仁堂根据刘辅庭的经验编成《蚕桑实济》一书。《蚕桑实济》共六卷,卷一为树桑捷验,卷二为育蚕预备,卷三为育蚕切忌,卷四为育蚕

  • 礼记恒解

    四十九卷。清刘沅(1768——1855)撰。沅,字止唐,号槐轩,四川双流(今四川双流县)人。著有《易经·书经·周官·仪礼·礼记·春秋恒解》、《史存》、《明良志略》、《槐轩杂著》等二十余种,合称《槐轩全

  • 五侯鲭字海

    二十卷。不著撰人名氏,题曰汤海若订正。按,汤显祖(1550-1617)号曰若士,亦曰海若,临川(今江西抚州市)人,万历辛丑(1601年)进士,官至礼部主事,终于遂昌县知县,著名戏曲家、文学家。五侯鲭(

  • 四书笺解

    不分卷。清王夫之(详见《四书考异》)撰。是书盖病讲章时文,曲解混说,迷说学子,因取全书,随意笺释。虽为正讲章时文之谬而作,而体会涵咏,深有所得。谓俗解慎独,或云在致知前,或云在致知后,均错。经云,“致

  • 尚书大传补注

    七卷。清王闿运撰。卷首有王闿运自序。在“自序”中,王闿运说:“《尚书大传》旧为四十一篇,见录于《汉书·艺文志》,郑君注之,乃次为八十三篇。至宋史志著录在官,卢见曾言元时犹存,至明而亡。孙之騄抄撮为四卷