二卷。旧本题宋吕祖谦(详见《古周易》条)撰。当初，程颐作《易传》，没有涉及《系辞》，该书集诸家之说以补其缺。但取舍并不精审。陈振孙《书录解题》引《馆阁书目》，认为该书是伪托吕祖谦之名，而实非吕氏所作。但崔富章《四库提要补正》认为，《郡斋读书志》赵希弁《附志》、《直斋书录解题》、《宋史·艺文志》著录书名、卷数、著者并同，且都称为“集”而不是“撰”，可见“伪托”之说尚乏确证。此书系吕氏“集”成说之作，“旧本题宋吕祖谦撰”当为传刻者、传抄者所改篇。该书现不见正式刊本。《四库总目》据两淮马裕家藏本著录存目，版本不明。《浙江采集遗书总录》著为“写本”。杨守敬认为：“此书流传尤少，其中所载《龟山易说》久已失传，存之可资考证。”故刊入《古逸丛书》。
三卷。附《中华古今注》三卷。《古今注》三卷，旧本题晋崔豹(生卒年不详)撰；《中华古今注》三卷，旧本题后唐太学博士马缟(约854－933)所撰。豹书无序跋，缟书前有自序，称“昔崔豹《古今注》博识虽广，迨
一卷。汉蒯通(生卒年不详)撰。蒯通，范阳(今河南定兴县)人。本名彻，因与汉武帝同名，故史家追书为通。高祖称其为齐辩士，颜师古谓通本燕人，后游于齐，故云“齐辩士”。司马迁《史记·田儋传》赞曰：蒯通者，善
一卷。清徐大绅撰。徐大绅字见行，江苏通州(今江苏南通)人。事迹见《通州志·孝友传》。是书“删繁就简，去晦就明，俾读者易晓”(孙宏达序)，被视为“初学津梁，有功于人心世道非浅”(同上)。大绅撰是书，句上
十卷。日本太宰纯(1679－1747)撰。纯字德夫，号春台，日本信州饭田人。是书命名为《古训》，纯以自纯以前之说都为古训，与清儒以汉魏之说为古训不同。故是书从汉至明诸家之说，择善采录，又引日本伊藤维桢
六种，十一卷。清何若瑶(详见《春秋公羊注疏质疑》)撰。是书前三种为经史著作，《春秋公羊注疏质疑》二卷，《前汉书注考证》一卷，《后汉书注考证》一卷，本书有专条介绍。其次为何氏诗文集，《海陀华馆文集》一卷
二十四卷，首一卷，清陈瑛纂修。陈瑛，乾隆年间任海澄县知县。县志首修于明崇祯五年，再修于清康熙三十二年。陈瑛任县令后，以旧志多有欠缺，又设局重修，而成此书。乾隆二十七年(1762)刻印。兹篇所载，大都平
七卷。清谢重辉(约1662年前后在世)撰。谢重辉，字千仞，号方山，一号杏村。乃大学士谢升之子。德州(今山东德州)人。生卒年均不详。以父荫为中书舍人。官至刑部郎中。后引疾归乡。重辉工诗，为王士祯所推重。
十二卷。不著撰人。该书不标时代，也无序跋。考序中所引历代诸家之说，其时代最晚的如戴震、孔广森、王引之、凌曙等多为嘉庆、道光间人。该书存传抄本，以《春秋》十二公顺序，每公一卷。书中不全录经传，有所辨正，
一卷。明李贵撰。贵字廷良，丰城(今属江西)人。生卒不详。嘉靖进士，改庶吉士。初，李贵曾编次北宋哲学家、教育家程颢的事迹成《程明道郡邑政绩》一卷。该书即在此书基础上增加了周敦颐、张载、朱熹，陆九渊四人情
二卷。清张鹏翼(1633－1715)撰。张鹏翼，字蜚子，晚号警庵，福建连城人。贡生，幼好学，塾师教以作文取科第，学益进，平居自治严整，锐志学问。集中诗文皆以讲学为宗，体格多近于语录。该书《四库全书总目