词语吧>历史百科>四库百科>习学记言

习学记言

五十卷。又称《习学记言序目》。南宋叶适(1150-1223)撰。叶适字正则,自号水心居士,世称水心先生,温州永嘉(今浙江温州)人。淳熙五年(1178)进士。历知蕲州、权吏部侍郎、知建康府兼沿江制置使、宝文阁待制兼江淮制置使等职。卒谥忠定。叶适学识渊博,思想深邃,喜好读书,手不释卷,遍读经史百家之书时,随手札记,特将有关“时政之得失”、“物理之显微”等方面的论述辑录成书,名之曰《习学记言》。后来,“研玩群书”,又撰写了论述,乃更名为《习学记言序目》。全书共分五十卷,其中经十四卷,包括《周易》、《尚书》、《毛诗》、《周礼》、《仪礼》、《礼记》、《春秋》、《左传》、《国语》、《论语》、《孟子》等;诸子七卷,包括《老子》、《荀子》、《管子》、《孔丛子》等;史书二十五卷,包括《史记》、《汉书》、《魏志》、《晋书》、《隋书》、《唐书》、《五代史》等;文鉴四卷,包括《皇朝文鉴》等。《四库全书总目》说是书“所论喜为新奇,不屑摭拾陈语”。刘克庄为赵虚斋作注庄子序亦称“其讲学析理,多异先儒。”今观其书,确有独到之处。叶适认为治国之道在于“以农为本”,把“知稼穑之艰难”视为“王业”的基础,同时反对抑商,主张运用国家政权的力量保护和扶持商贾,流通货币,发展商业。谓孟子、子产不知为政,孔子不为己甚。论读诗者专溺旧文,不得诗意。又言《国语》非左氏所作。考证子思生卒年月,斥汉人言《洪范》五行之非等,皆有所见,足与其雄辨之才相副。书中所论唐史诸条,往往为宋事而发,于治乱通变之原由,论述最为详悉,皆有关治道,足备后人采择。陈振孙《书录解题》谓其文“刻峭精工”,当为平允,然又说其“义理未得为纯明正大”,是因为叶适当宋之末世,仍恪守洛闽之言,而不满意耳,当属门户之见,有失公允。无论如何,此书对于研究经史和治道都有重要参考价值。此书版本颇多,有瞿氏明抄本,叶氏清初抄本,1885年瑞安黄体芳刻本,1928年永嘉黄群校本等。今传《四库全书》本题名为《习学记言》,《敬乡楼》丛书本题名为《习学记言序目》。1977年中华书局以1885年瑞安黄体芳刻本为底本,参校以永嘉黄群校本、瞿氏明抄本、叶氏清抄本等,点校出版,为目前最好最为通行版本。

猜你喜欢

  • 山河舆地考

    十九卷,末一卷。明程禹谟纂。明抄本。卷一总目;卷二历代总图;卷三皇明总图;卷四北直;卷五江南;卷六山西;卷七山东;卷八河南;卷九陕甘;卷十浙江;卷十一江西;卷十二湖广;卷十三四川;卷十四福建;卷十五广

  • 宣和遗事

    二卷,分前后二集;另本题《大宋宣和遗事》,四卷,分元、亨、利、贞四集。宋人编,可能经过元人整理。讲史话本小说,按年代简述北宋政治的演变。开头入话部分历举自上古尧舜至纣王、隋炀帝等贤明君主和无道失政君王

  • 蜕岩词

    二卷。元张翥(1287-1368)撰。张翥字仲举,号蜕庵,晋宁(今属山西临汾)人。著有《蜕庵集》,本编附载诗集之后而自为卷帙。《宋史》张翥本传称,张翥长于诗,其近体长短句尤工。殁后无子,其遗稿不传。传

  • 先泽残存

    八种,九卷;续编八种,八卷。民国王元增辑。王元增,江苏嘉定人。是书汇集己刊印流传之其先人遗著而成,分正续两编。正编收清王鸣盛二种、王汝翼一种、王之翰二种、王嗣祥、王文思、王其康各一种。续编收清王焜一种

  • 皇祐新乐图记

    三卷。宋阮逸、胡瑗奉敕撰。阮逸字天隐,建阳(今福建建阳县)人,生卒年不详。胡瑗字翼之,海陵(今江苏泰州)人。仁宗景祐三年(1036)二月,诏令二人校定钟律,至皇祐五年(1053),乐成奏上,即为此书。

  • 老圃集

    二卷。宋洪刍(约1109年前后在世)撰。洪刍,字驹父,南昌(今江苏南昌县)人,生卒年不详。绍圣元年(1094),进士。靖康中,官至谏议大夫,后谪沙门岛而卒。与兄朋、弟炎、羽俱有才名,世称“四洪”。刍尤

  • 楚辞详解

    五卷。清奚禄诒(生卒年不详)撰。奚禄诒,字苏岭,一字克生,黄冈(今湖北黄冈)人。顺治十六年(1659)进士,累官常州府同知,有清名,博览群书,为文力摹西汉。曾修《黄州府志》。著有《知青堂集》、《楚辞详

  • 三正考

    二卷。清吴鼐(详见《易象约言》)撰。此书为研究《春秋》历法所作。《春秋》一书所采用之历法,汉晋诸儒皆以为周正,至唐刘知几《史通》始提出用夏正之说。宋代大儒程颐因《论语》载有孔子“行夏之时”一语,遂提出

  • 经鉏堂杂志

    八卷。南宋倪思(1147-1220)撰。倪思字正甫,湖州归安(今浙江吴兴)人。乾道进士。曾权侍立修注官、吏部侍郎、兵部尚书兼侍读等,后以反对史弥远被罢官,专事著述。晚年仍然遍读经史百家之书,随手札记,

  • 史续

    十八卷,清朱里撰。朱里字商角,号青莱,浙江钱塘(今属浙江省杭州市)人,明末诸生。《史续》取起于汉代至于宋代的一千五百九十九人,每人予以论断,作者持论甚正,但也是有为而发。与同时黄鹏扬的《读史吟评》一样